利拉德以3年4200万重返开拓者，最引人关注的一项条款是他将拥有交易否决权。这表示利拉德和詹姆斯是当前联盟中仅有的两位拥有这一条款的球员（比尔在被买断后失去了交易否决权）。交易否决权到底是什么？为什么利拉德能够拥有这一权利？

交易否决权，简单来说，就是赋予球员阻止球队将自己交易出去的权利，在NBA的合同条款中可谓“稀有物种”。在NBA历史上，这一条款的应用极为罕见，显然背后有其合理的原因。让球员掌控自己的命运，避免被交易的可能，会使球队处于束手无策的境地。因此，长期以来球队对交易否决权一直保持谨慎——包括利拉德在内，NBA历史上只有11名球员在合同中真正拥有过这一条款。

除了利拉德，其他10位球员分别是詹姆斯、比尔、安东尼、韦德、科比、诺维茨基、邓肯、大卫-罗宾逊、加内特和斯托克顿。这些球员大多是各自球队的传奇人物：他们在球队效力的时间很长，只希望在为自己奉献了职业生涯大部分时间的球队退役。

近年来，随着NBA球员平均薪资的飙升，球队为了留住核心球星，不得不开出顶薪合同，即使某些球员可能并不配得顶薪。这引发了一个新的“忠诚度难题”：既然顶薪合同越来越普遍，球员在任何球队都可以获得顶薪，那么球队还能提供什么来激励当家球星留队呢？答案就是交易否决权——它为球员提供了其他球队无法给予的独特合同条款。尽管交易否决权带来的问题依然存在，但对于那些将个别球员视为未来多年球队核心的队伍来说，考虑启用这一条款或许是明智之举。

有球迷已经提出疑问：为什么东契奇、杜兰特、字母哥或其他球星没有交易否决权呢？要获得交易否决权，需要满足哪些条件呢？

根据NBA劳资协议，球员需满足以下硬性条件才能在合同中加入交易否决权——

1. NBA球龄满8年：必须在NBA效力至少8个赛季（不包括海外联赛）。

2. 在当前球队效力满4年：需为当前签约球队累计效力至少4个赛季（连续或非连续均可）。

3. 签订的是“老将合同”：通常适用于与球队签订的新合同（如续约），且合同类型需符合联盟对“老将”的定义（一般指球龄较长的球员）。

算上2024-25赛季，东契奇在NBA打了7个赛季，不满足第一个条件。杜兰特之所以没有资格获得交易否决权，是因为他离开雷霆后，没有在任何一支球队效力满4年（无论是勇士、篮网还是太阳）。至于字母哥，当然是符合条件的，但交易否决权并不是自动给予的，而是需要通过谈判协商获得的，如果字母哥本人没有这个需求，雄鹿也不需要给他添加这项权利。

至于利拉德，他已经在NBA征战了13个赛季，其中11年效力于开拓者，完全符合条件，且开拓者在与他的谈判中愿意给予这位老将交易否决权。与2023年无法决定自己去向相比，如今的利拉德为自己争取到了主动权。

已有专家认为应该推广交易否决权的使用，并建议NBA劳资协议进行调整，让交易否决权在球员合同谈判中占据核心地位。大家认为交易否决权是否应该降低门槛？让更多球员获得这项特权呢？欢迎留言分享看法。