首页>篮球资讯> 斯马特应该在湖人担任首发吗?记者建议用他替换八村垒,以实现更合理的攻防配置 >
斯马特应该在湖人担任首发吗?记者建议用他替换八村垒,以实现更合理的攻防配置

北京时间7月21日,湖人记者Jovan Buha在更新播客时提到了斯马特的相关问题。他认为斯马特应该成为湖人的首发球员,并建议让他替代八村垒,以使攻防配置更加合理。以下是Buha的分析——

自湖人决定签下斯马特以来,关于“让里夫斯打替补”或“让八村垒打替补”的争论就开始了,这种讨论是不可避免的。

在我看来,显然八村垒应该转为替补。因为人们往往过于从进攻的角度看待球员的定位,而忽视了防守的因素。如果从防守的角度来看,假设你把里夫斯换下,让斯马特进入首发,那么湖人的首发阵容中仍然只有一名后场防守者。东契奇并不是后场防守者,即使他减重成功、状态极佳,他更像是一名侧翼防守者,最多算是小前锋,从防守的角度来看,他甚至更接近大前锋。

因此,如果用斯马特替代里夫斯,队中的东契奇、詹姆斯和八村垒都更擅长防守大前锋,这将导致其中一人不得不去防守得分后卫,从而出现各种错位问题。例如,对阵骑士队时,如果让斯马特去防米切尔,那么八村垒可能就得去防守另一个后卫,这完全是错位。对手会不断进行挡拆或制造单打机会,这会让八村垒陷入比以往更糟糕的境地,他会被那些速度较快的球员压制。

再举个例子,即使是对阵实力稍弱的球队,比如国王队,谁去防拉文?谁去防德罗赞?谁去防施罗德?在这种情况下,你只能强迫詹姆斯、八村垒或东契奇去防守那些他们根本无法防住的后卫。八村垒本来防守三号位的球员就很吃力,甚至对防守二号位也感到困难,现在还要让他在某些情况下去防守控球后卫,这完全不合理。

所以,让里夫斯首发,不仅因为他比八村垒更出色,能够让球队保持更高的进攻水平,而且这样一来,防守对位也会更加均衡——有两名后场球员和三名前场球员,这才是一套合理的首发阵容。

例如对阵骑士队,斯马特防米切尔,里夫斯防加兰。再比如对阵勇士队,斯马特防库里,里夫斯防波杰姆斯基。总之,对于那些拥有两名实力不俗后卫的球队,你都需要里夫斯作为第二后场防守者。

从进攻的角度来看,我觉得斯马特更像是打三号位的首发,严格来说,东契奇和里夫斯是后场首发,接下来是斯马特、詹姆斯和艾顿。但在防守端,斯马特可以防守1到3号位,有时他是主要的后场防守者,里夫斯作为次要防守者;有时他是主要的前场防守者,那艾顿或詹姆斯就作为次要的前场防守者,这要根据对手的阵容和具体的对位情况来决定。

不过,我还是觉得斯马特更像是一名侧翼防守者。因此,如果用他替换里夫斯,这是不合适的。里夫斯在防守端最擅长的角色是既能追防对手,又能防守那些速度快的球员,大多数情况下他在这些对位中表现得相当不错。他真正头疼的是那些体型更大、运动能力更强的球员,比如像爱德华兹这样的,还有一些体型较大的侧翼球员,这些才是让里夫斯感到棘手的。但看看过去几年的对位数据,再看看之前的季后赛系列赛,他在对阵穆雷、库里这类球员时,表现往往还不错。反而是那些体型更大的球员给他带来了不少麻烦。

所以,应该让斯马特替代八村垒进入首发。当然,这其中有一个问题,就是八村垒作为首发时的表现通常比打替补时更好。他可能需要尝试适应替补角色,或者球队在某个时候可能会将他交易,让他去其他球队寻找机会。但我认为,不应该为了球队第五好或第六好的球员(无论他到底排第几),就去勉强调整首发阵容,也不该围绕这样的球员来构建阵容。

阵容配置需要符合位置合理性。实际上,詹姆斯、东契奇和里夫斯是队里最优秀的三名球员,那么围绕他们还需要两个什么位置的球员呢?需要一个中锋,一个能够冲击篮筐、保护篮筐的中锋,新援艾顿最适合这个位置。然后还需要一个多功能、能够换防的防守型球员,那就是斯马特。

Buha随后列出了湖人目前的阵容深度表——

控卫:东契奇、文森特、布朗尼

分卫:里夫斯、克内克特

小前:斯马特、拉拉维亚、蒂耶罗

大前:詹姆斯、八村垒、范德比尔特

中锋:艾顿、海耶斯、克勒贝尔

大家认为是否应该用斯马特替换八村垒来组成首发呢?欢迎留言发表看法。

来源: 头条
评论(0)
暂无评论数据!
网站地图
联系方式
应用下载
扫码下载APP