北京时间10月24日，名记Shams报道，比卢普斯涉赌案预计在半年到一年内不会有明确结果，那么这对开拓者2025-26赛季会带来怎样的影响？波特兰媒体Blazer's Edge对此进行了深入分析，他们认为比卢普斯给球队带来了严重伤害，毫无疑问是队史上最差的主教练，以下是详细解析——

这件事情对开拓者的影响是什么？答案非常明确：形势非常严峻。

NBA中途接手球队的教练常常抱怨“缺乏完整的训练营来磨合球员和战术体系”，而开拓者虽然完成了完整的训练营，但赛季刚开始一场比赛后，战术体系就出现了崩溃。

球队的成长和成功不仅仅依赖于建立新的战术，更重要的是让球员理解并执行战术，在漫长的82场赛季中无论顺境逆境都保持斗志和执行力——这些都需要教练的引领。

比卢普斯在这些方面本应有优势：他的资历和对现有球员的了解，使他在球队中拥有极高的威信。

要知道，今年春天开拓者与比卢普斯续约时，他是NBA历史上“单队执教战绩最差却仍获续约”的教练。如果当时管理层想解雇他，是完全有理由的；但管理层选择续约，这使得比卢普斯面对球员的质疑、反对或抗议时“无懈可击”——即使他让五名发展联盟球员首发、导致球队开局15连败，管理层也不一定会解雇他。

这种权威让比卢普斯在推动本赛季战术改革时拥有“谈判筹码”：如果他要求格兰特打替补，格兰特只能接受替补位置；如果他要求谢登-夏普专注防守，否则就坐冷板凳，夏普就必须加强防守；即使球队连败，只要他坚持现有体系，球员也只能服从——这支球队并不是“基于事实决策”，而是“归属于比卢普斯”。

但临时主帅斯普利特完全没有这种优势：首先，现有战术体系不是他建立的，没人知道他对这套体系的认可程度；其次，即使他完全认同这套体系，也缺乏足够的资历让球员信服。试想，如果开拓者本周末输给勇士和快船（即使比卢普斯执教也可能会输），而格兰特连续两场表现出“我该首发”的实力（比如单场25分），斯普利特能直视他的眼睛说“你仍不能首发”吗？即使他坚持，能压得住这位“资历比自己（作为NBA主帅）更深”的球员吗？要知道，斯普利特几个月前才加入球队，且从未担任过NBA主教练。

再假设开拓者开局战绩是3胜10负（即使比卢普斯执教也可能如此），斯普利特能让球员继续坚持现有战术，还是必须进行调整？如果选择调整，球队就相当于在“没有训练营、没有战术基础、没有赢球证明”的情况下重新开始——难度可想而知。

此外，球员与球队、球员之间的关系也将受到影响：昨天他们还目标明确，而现在却陷入迷茫——新主帅是谁？战术会改变吗？今天训练什么时候开始，由谁带队？训练的强度和时长与以往相比有何不同？首发阵容会调整吗？轮换模式如何安排？遇到问题该找谁沟通？要知道，球员们过去三年与比卢普斯建立了信任和默契，斯普利特会认可这些默契，还是要一切重新开始？

从细节到整体，开拓者已经陷入混乱。他们或许能够恢复秩序，但在此之前，“有人会受到影响”已成定局，区别仅在于“受影响的人是谁，影响有多深”。

此刻，开拓者球迷应该庆幸球队拥有利拉德和朱-霍勒迪——并不是说他们一定能稳定局面（他们甚至可能成为球队权力斗争的焦点），但如果有人能起到稳定作用，那一定是他们。现在看来，签下这两位球员的决定非常有远见。

但这无法改变一个事实：开拓者正处在“争取更好成绩”的关键时刻，却遭遇了队史级别的场外危机——就像飞机刚刚起飞，乘客却看到机长背着降落伞离开。无论球队如何应对，都必须降低预期；目前来说，能够让球队“以相对完整的状态度过危机”已经非常不易。

毫无疑问，比卢普斯给开拓者带来了严重的伤害。无论他的初衷和动机是什么，无论他从中得到了什么、试图达成什么目标，也无论最终法律结果如何（除非完全洗清罪名），他都已经成为“开拓者队史上最差的主教练”，甚至可能是“NBA历史上最差的主教练”之一。开拓者即使在最好的时期也承受不起这样的打击，而现在却不得不面对这个现实。