撰稿/寒冰 随着米兰新球场计划尘埃落定，阿森纳酋长球场的扩容计划也浮出水面，成为足球界热议的焦点。作为21世纪第一个拥有6万座现代化球场的欧洲顶级俱乐部，阿森纳通过比赛日收入翻番，达成了与曼联并驾齐驱、甩开其他英超豪门的目标。但酋长球场建设期间积累的巨额债务，也让阿森纳的运营长期受限于这座庞大球场的压力。

直到2014年，随着英超转播收入的激增，阿森纳才大幅减轻了球场债务负担。近年阿森纳得以重金引援提升竞争力，但面对新兴大容量多功能球场的挑战，酋长球场逐渐显得劣势明显。克伦克家族不得不跟上潮流，启动了酋长球场的扩建计划。

对阿森纳来说，这意味着过去20年“依赖球场生存”的底层逻辑，很可能还将继续延续……

酋长球场20年：既是财富宝库，也是束缚之地

20世纪90年代，弗格森时代的曼联之所以能称霸英超，关键在于老特拉福德球场不断扩建带来的比赛日收入，这成为红魔领先对手的重要资本。早在1997年，刚来到英伦的温格就开始探索拥有大型球场的可能。2001年阿森纳新球场获批时，温格称其为自20世纪20年代董事会任命查普曼以来，“阿森纳史上最伟大的决定”。然而，这个“伟大决定”也将21世纪阿森纳的生存状态深深绑定于新球场。新球场带来了翻倍的比赛日收入，同时也带来了巨额债务和长时间的资金紧缩。

2006年，酋长球场以6万座容量启用，建设成本为4.5亿欧元，仅为13年后热刺新球场成本的四成，但其中2/3资金来自贷款，使阿森纳背负沉重债务。虽然阿森纳每赛季比赛日收入稳定超过1亿欧元，但超3亿欧元的债务压力迫使俱乐部通过发行债券缓解。2014年英超转播收入大幅提升前，阿森纳的战略始终是优先偿还债务而非大规模阵容投入。21世纪初的10年间，阿森纳单赛季投入仅有3次达到5000万欧元，直到2014年夏天才首次突破1亿欧元。

疫情导致空场比赛，对阿森纳的比赛日收入冲击极大，俱乐部不得不通过再融资和低息短期贷款来填补现金流缺口。酋长球场对21世纪的阿森纳来说，既带来稳定的收入，也带来沉重的债务压力，直接影响了球队的竞争力。2006年搬入新球场前，阿森纳曾连续8个赛季位列英超前两名，但此后16个赛季仅有1次进入前两名，保住欧冠资格成为首要目标。

2015/16赛季，阿森纳时隔11年再次跻身英超前两名。得益于英超电视转播收入的爆发式增长，阿森纳的球市投入也跃升至1亿欧元以上。但与此同时，其他豪门持续加大投资，阿森纳反而陷入连续6个赛季无缘欧冠的低谷。过去5个赛季，阿森纳球市投资总额高达9.9亿欧元，连续3个赛季获得英超亚军的代价，是连续5个赛季累计亏损超过3.6亿欧元。

正如法国《队报》指出，近年来英超其他豪门对球场扩建的投入，使阿森纳的比赛日收入优势逐渐消失，比赛日收入在俱乐部总营收中的占比不断下降。不到20年时间，酋长球场扩容带来的红利已基本耗尽。在电视转播收入难以拉开差距的情况下，扩建球场以大幅提升比赛日收入，成为阿森纳重获资本优势的关键途径。

过去与未来，阿森纳的命脉是否系于球场？

明年初曼城主场扩建完成后，阿森纳主场容量将从19年前的英超第二跌至第六位，甚至在伦敦也落后于死敌热刺和西汉姆联。一方面，阿森纳有多达10万名球迷等待购买季票；另一方面，球场债券和疫情融资债务仍未清偿。将酋长球场扩建到至少7万人容量，需投入至少5.8亿欧元，这对于每赛季仍需偿还至少1500万欧元债务的阿森纳来说，是几乎翻倍的长期支出。

阿森纳球迷期望球场扩建能在2028年夏季完成，并通过全方位多功能改造，至少实现赛季票房收入增长50%以上。但事情远比想象复杂：扩建需要加高球场顶棚，必须获得当地议会的额外许可。扩建还意味着必须同步提升球场周边公共交通枢纽的承载能力，这将成为审批的难点。《每日电讯报》称，扩建获得伊斯灵顿市议会规划许可可能需长达5年，扩建期间阿森纳还需迁至温布利球场比赛，至少持续两个赛季，这也是球迷不愿接受的现实。

即便如此，扩建酋长球场仍是阿森纳未来复兴的必由之路。如今的竞争环境比25年前更加严峻。死敌热刺在球场收入开发上已全面领先，利物浦和曼城也在奋力追赶，曼联更启动了10万人新球场计划。阿森纳的复兴正处于上升阶段，但球场容量仍与25年前无异，成为俱乐部竞争优势的最大瓶颈。

当然，这也意味着近6亿欧元的扩建费用，将让阿森纳继续承受球场带来的财务压力，未来5至10年俱乐部的财务状况将明显受影响。但对阿森纳而言，这已是21世纪以来习惯的生存模式。不同的是，持续攀升的英超电视转播收入将在很大程度上缓解扩建带来的压力。同时，阿森纳快速增长的商业收入也将帮助减轻负担，而全资掌控俱乐部的克伦克家族自然会利用多种金融手段缓解压力。如果阿尔特塔的球队能在此期间稳定征战欧冠，甚至赢得重要奖杯，那么以酋长球场为核心的兵工厂复兴将会更快到来。